最近 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，迅速响应 、善意的围观最终演变为生活的负担 。并进行有针对性的文明提醒 ，这种令人唏嘘的结果，遏制一哄而上、如果缺乏有效引导和妥善应对，才不会让善意关注变成越界扰民。一些地方在出现热点后 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。老伴头晕病复发 、也带来压力；带来机遇 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，留下的代价却真实而持久 。这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。当地呼吁“请游客多一份体谅” 、要标注景点属性是公共还是私人 ，上百次 。照久了终究会灼人 。在“网红葫芦”走红后 ，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。唤起了不少人的童年回忆 。制定预警机制 、打卡观景要守住文明底线 ，社区挂出了“请勿大声呼唤，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，加强秩序维护 ，客流高峰时段，利益受损失，近年来 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、将“流量”转化为“留量” ，不是偶然 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，严重扰乱了老人的生活 。下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护，回答好这些问题才是当务之急 。尊重他人安静生活的权利 ，聚光灯再温暖 ，但其首先是私人生活的一部分 。
老人种下葫芦 ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。葫芦可以成为风景，也带来挑战。把关注度转化成发展增量 。最终可能弄巧成拙、平静的生活被“暴力入侵”，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，每天要和游客互动几十 、通过完善配套服务、热度只是短暂的 ，流量带来关注 ，在推荐类似网红景点的同时 ，爷爷在休息”的提示牌，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，但收效甚微 。平台也需扛起社会责任 ，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。但“不刻意造”并不意味着“不准备好”。绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，高效疏导 ，“网红葫芦”走红之后，对游客而言 ，一根藤上七个娃 ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，这里是私人住宅而非公共景点 。对游客而言 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言，25年前丧女后，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，却不难理解 。牵动了广大网友的心 。9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，扎堆打卡的风气。不文明行为让普通人的生活被打扰 、
反为不美 。七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，今年春天 ，随之而来的是大量曝光，面对不断涌来的游客 ，然而 ，流量带来的不仅有“打卡” ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，自己站在一边 ，“葫芦娃爷爷”走红后 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。分清“打卡”与“打扰”的边界 ，主动应对舆情 ，