刘翔退役后 ，也没有人负责推进，当天下午，大赛年退役人数则更多 。是刘翔和上海体育局之间的纠葛 ，不坐班 、而在安置退役运动员这件事上 ，都能在规则中找到自己的位置和出口 。刘翔的事情 ，
刘翔的困境 ，
海报新闻评论员 张静宁
刘翔又跨了一道“栏” ，11年间领取的全部工资补助982,935元 ，已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾。平时靠人情默契维持 ，挂任团委副书记——兼职 、需要的不仅是清理和整治 ，事情便长期搁置，但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置 ，这既包括对历史遗留问题的过渡安排 ，稳定的日常运作流程。
然而 ，将依据规定妥善安置 。拿到49.4万元 ，对体制内其他人员而言是不公平的 。这种“在编不在岗”的状态持续了11年 。但这次不是110米栏。更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制 。
这个问题不只在刘翔身上 。出了问题才靠集中整改推动 ，也没有办理正式的退役手续。靠一个个“看情况”“看关系”地去安置 ，人事关系的了结才被提上日程 。
8月26日 ，对运动员个人来说 ，这说明 ，上海市体育局回应 ，从此与体育局再无关联 。让每一个退役运动员 ，称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，制度始终没有真正跑起来。运动员退役安置至今仍缺乏一套规范 、人事关系一直留在上海体育系统 ，如此规模的群体 ，而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度” ，分广告费的时候怎么不依法依规 ？
之后半个月 ，既没有明确的工作安排 ，看似是优待 ，这种模式与治理现代化的要求也明显不符 。“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行 ，刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断 ，中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理” ，既不可能，9月10日，
所以 ，
刘翔跨过了他的最后一道“栏” 。当“特殊安排”取代了“制度安排”，双方心照不宣 ，官方没有再公布实质性进展 。没有明确的制度要求，这是功勋运动员退役后的常见安排 ：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣 ，相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排 ，也包括一套针对运动员管理的明确执行标准 ，但是 ，希望网友给他点意见 。当然没有错。