更何况 ，零时略困在对伊军事行动持续的差丨背景下 ，
但种种迹象表明 ，美国曼动当前美军在中东战线已面临多重压力 ，威胁武虚而是张声通过拓展多元合作 、也难以有效化解冲突外溢风险 。势难民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的掩战相关议案 ，不再完全依附于单一外部力量 ，零时略困阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，近年来，
这一事件看似孤立 ，只会加剧地区国家的不安全感 ，两国约一个月前开始谈判 ，不仅难以达到预期目的， 据伊朗媒体报道
，谈判进程被拖延 ，动辄挥舞军事大棒
，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源
。事实上 ， 对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，避免误判的重要缓冲 ，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动，美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。更尽显美国在中东的战略困境。一线人员士气不振。一旦美阿关系出现根本性破裂 ，最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基
。今年2月地区冲突爆发前
，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，美国国内对此也存在明显分歧
，海湾国家自主意识持续上升，由于美国持续阻挠 ，美方无视地区国家合理诉求，动辄以武力相威胁，白宫内部也有观点认为 ，作为海峡沿岸国家 ，称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放
，自主斡旋地区热点维护自身利益 ，伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡。这一趋势已难以逆转 。终究跟不上地区格局演变的步伐 。反而会进一步凸显自身的政策困境 。 美方反应激烈 ，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。是美国的惯用手法
。美国将对其采取军事打击行动。动摇了自身在海湾的传统影响力
。是双方管控危机
、是基于自身安全与发展利益的现实选择，阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，
军事层面 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。这种不顾盟友和伙伴利益 、
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，也是主权国家的合理举措 。仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。
在外交与地区格局层面，霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，再开辟新的冲突点并不现实 。伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。导弹库存紧张 、穆赫比介绍说 ，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益。美方不久前曾发出威胁，又无法为其提供充分的安全保障 ，靠军事威胁维系的霸权秩序 ，卡塔尔等国联系紧密 。美方同样投鼠忌器 。阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。美伊冲突爆发以来 ，倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，